来源:罂粟花摘要翻译:张倩
NighttimeExtubationDoesNotIncreaseRiskofReintubation,LengthofStay,orMortality:ExperienceofaLarge,Urban,TeachingHospital.
背景与目的
在重症监护病房(ICU),拔管失败与更?的资源利?率和临床结果恶化有关。最近,据报道夜间拔管(NTE)是ICU和住院死亡率增加的危险因素。我们假设,在?个?型的城市?医院进?拔管的多学科评估,严格协议拔管算法,?道管理专家24?时评估有??险的拔管,保障NTE不会带来引起不良临床后果的额外?险。
方法
这是?项针对?医院成?机械通?的回顾性队列研究。NTE被定义为在下午7:00到第?天6:59之间的拔管。所有数据均来?该机构的电?病历。多变量回归分析?于评估NTE和再插管,ICU和住院时间(LOS),以及??统计学和?先定义好的临床协变量进?调整的死亡率之间的关联。在灵敏性分析中排除了姑息性,?计划性和常规性术后拔管。
结果
在名患者中,名患者中有名(9.1%)接受了NTE治疗。再插管率
(NTE6.9%对??天拔管[DTE]12.4%;调整后的?值[95%置信区间{CI}],0.78
[0.43-1.41];P=.41)和院内死亡率(NTE3.4)%与DTE5.9%;调整后的?值
[95%CI],0.72[0.28-1.84];P=.49)未发现差异。与DTE相?,NTE与较短的机械
通?持续时间相关(中位数[四分位距],1[0-1]天vs2[1-4]天;调整后的?何平均值
[RGMs][95%CI],0.64[0.54-0.70];P.),ICU(2[1-5]天vs4[2-10]天;调
整后的RGM[95%CI],0.65[0.57-0.75];P。)和住院时间(6[3-18]天vs
13[6-25]天;调整后的RGM[95%CI],0.64[0.56-0.74];P.)。这些结果在灵
敏度分析中没有变化。
结论
接受NTE的患者不会增加再次插管和院内死亡的?险。此外,NTE还可以缩短机械通?时间和住院时间。在具有类似重症监护服务模式的医疗保健系统中,NTE可以?于合适的患者以减少资源的利?。
原始文献摘要
BACKGROUND:
Intheintensivecareunit(ICU),extubationfailurehasbeenassociatedwithgreaterresourceutilizationandworsenedclinicalout
转载请注明:http://www.niaoguanjieshi.com/ssyy/67989.html