概述
年2月,冲击波碎石(SWL)首先应用于肾结石的治疗,时隔半年才应用于上段输尿管结石;中段输尿管结石一度被认为是“无主地”;下段输尿管结石最初也被列为禁忌。直到八十年代中期,SWL才逐渐应用于中下段输尿管结石的治疗,时至今日,仍然是全程输尿管结石的一线治疗方法。
(一)输尿管的分段
输尿管的解剖学分段与超声学分段一致,分为3段:①腰段,自肾盂输尿管连接处至跨越髂动脉处;②盆段,自跨越髂动脉处至膀胱壁;③壁段,斜行于膀胱壁内,长约1.5cm。然而,泌尿外科和放射科的分段与其不同:上段输尿管起自UPJ,终至第5腰椎横突上缘水平线;中段输尿管起自第5腰椎横突,终至骶髂关节下缘;下段输尿管起自骶髂关节下缘,终至膀胱的输尿管开口(图1)。SWL时,输尿管的分段采用泌尿外科分段标准。输尿管各段结石的术前准备、采用的体位及冲击方法皆不一样。
大多数外科专业教科书表明,输尿管有三个狭窄部位,输尿管结石易于在此停留,即肾盂输尿管连接部(UPJ)、输尿管跨越髂血管处、和输尿管膀胱移行段(UVJ)。然而,据国内申鹏飞对例输尿管结石的调查,发现事实并非如此,结石停留于腰部扩张段例,盆部扩张段例,共占65.62%;而输尿管三个狭窄段结石只占34.48%。原因可能是扩张段输尿管以环行肌为主,其闭合能力较强而纵向蠕动速度较慢,结石易于停留;反之,狭窄段以纵行肌束为主,其闭合能力较弱而纵行蠕动能力较强。
图1输尿管分段方法。
(二)适应证与禁忌证
全程输尿管结石均可用SWL治疗。其最佳适应证是结石直径≤1.0cm,患肾功能良好。
年EUA指南小组应用系统评价方法评估了SWL与URS的利弊,结果显示:与SWL相比,URS的四周无石率均有显着增加,但在三个月内,两组的无石率差异不大。URS再治疗机会较低,并且需要的辅助治疗较低,但对辅助治疗的要求较高,且并发证较多,住院时间更长。与URS相比,SWL的并发证较少(表1)。此外,从价效比来看,国内SWL费用只有URS的1/10~1/20,无论是社会保障系统,还是个人支付,SWL都应该首先被考虑。
表1直径大于10mm上段输尿管结石SWL与URL疗效及并发证比较
输尿管结石SWL的禁忌证与肾结石一致。需要心系山区北京中科医院温情相伴治疗皮肤病最专业的医院
转载请注明:http://www.niaoguanjieshi.com/ssss/2765.html